全面屏技術出現后，打造 100% 屏占比的手機成了各品牌努力的共同目標，在這幾年里，我們看到手機正面按鍵完全消失，通話聽筒被巧妙隱藏，但唯有前攝像頭變成為「釘子戶」一般的存在。實際上，中興早在兩年前就成功推出了屏下攝像量產機，但遺憾的是直到今天，這一技術還沒有普及開來，甚至沒有得到消費者的認可。

?

曇花一現的「真·全面屏」

iPhone X 發布后，全面屏技術進入了一段非常激進的發展時期，當時手機廠商們為了把「額頭」去掉，紛紛推出劉海屏和水滴屏的解決方案，但那時消費者還難以接受異形屏幕，所以手機廠商們想到了最簡單粗暴的方法，把前攝從屏幕上「掃地出門」。

2018 年 6 月份，藍綠兩廠先后推出了 vivo NEX 和 OPPO Find X，這兩款手機采用了機械式升降結構，把前攝模組藏到了手機內部，需要時再通過機械運動的方式升起，如此一來，屏幕上便不存在任何開孔，也就實現了真正的全面屏。這種思路很快得到認可，之后大獲成功的 Redmi K20 和 K30 系列就沿用了很長時間，并把「真·全面屏」當成了最大賣點。

如今再次回顧起來，你會發現當時實現「真·全面屏」的方式還有很多，除了彈出式前攝之外，小米 MIX 3、榮耀 Magic 2 和聯想 Z5 Pro 還想到了滑蓋全面屏這種復古的方案。

有些手機廠商則更極致，它們完全取消了前攝，比如努比亞 Z20 為了保證正面全面屏，在機身背面又加了一塊小屏幕，以供自拍和其他場景所需。還有一款比較冷門的三星 A80，利用了翻轉攝像頭的設計，形態變換更加巧妙，需要時將后攝轉到正面即可。

可惜機械式解決方案并不完美，首當其沖的是對機身重量和結構的影響。以小米 MIX 3 為例，雖然只是一部 6.4 英寸的 4G 手機，但重量卻達到了 218g，甚至比今天的游戲手機還要重。另一方面來說，機械式結構也更容易出故障，而且增加了后期維修的難度和成本。除此之外，體積較大的前攝模組也嚴重擠壓了后攝元器件的排布空間，這與之后大力發展影像的趨勢是背道而馳的。因此在不久之后，這些「真·全面屏」的手機很快便退出市場了。

不過有意思的是，直到今天還有一些用戶會懷念升降式攝像頭，倒不是完全因為「真·全面屏」的形態，反而是由于一個「無心之舉」。因為升降式的特殊設計，手機在調用前攝時必須將攝像頭升起，所以當某些軟件想要偷偷調用攝像頭時，這些「偷拍」行為就會暴露無遺，而對于用戶來說，升降攝像頭可謂是從物理層面保護了個人隱私。

?

從一塊「完美屏」到「拼接屏」?

進入 2019 年，劉海和水滴逐漸進化成「挖孔屏」，當前攝模組變得越來越小后，將其隱藏到屏幕下面似乎具備了一定的可行性，于是「屏下攝像」被寄予的期望越來越高。簡單來講，屏下攝像技術需要攻克的難點有兩個，「屏下」即把屏幕變透明，「攝像」就是取景成像，而當屏幕變透明后，攝像的問題自然也就迎刃而解了。

首款打孔屏手機 三星 A8s

透明屏幕乍一聽是「黑科技」，但它的原理其實很好理解，在生活中就能找到相似的案例。在許多地鐵車門的玻璃上，我們經常會看到一種布滿細密打孔的廣告貼紙，一面是純黑色，另一面則印有廣告圖案。當我們從車門外看時，可以透過貼紙（純黑色面）大概觀察到車內情況，而從車廂內看時，又能清楚地看到廣告圖案。

這種貼紙被稱為「單透貼」，它形象地還原了手機 OLED 屏幕的工作原理，貼紙上的圖案就相當于 OLED 屏幕上無數個發光像素點。當貼紙上的打孔越多，圖案面積就越小，也就代表屏幕上的像素密度越低。屏下攝像區域對應的屏幕就是利用了這種特性，當顯示黑色時（屏幕不發光），就相當于從車外透過貼紙（純黑色面）看車內，由于布滿無數開孔，又沒有其他色彩信息干擾，所以屏幕透明度自然就提高了。

在屏下攝像區域的屏幕上，手機廠商降低像素密度的方法大體有三種，一種是減少像素點數量，另一種是縮小像素點面積，還有一種是改變像素排列的方式。不過，這樣做雖然能使透光率增加，但也降低了屏幕分辨率，而手機屏幕是一個整體，不能因為小小一點而犧牲整體，所以考慮到其他區域的顯示效果，如今屏下攝像手機的屏幕就變成了一點+一面的組合，更像是兩塊屏幕的「拼接」。

首款量產的屏下攝像手機是 2020 年 9 月發布的中興 Axon 20 5G，在此之前，OPPO 和 vivo 兩家廠商也推出了相關的概念技術，OPPO 首先在 2019 年 6 月份發布了屏下攝像展示機，vivo 緊隨其后推出了 APEX 2020 概念機。但這些初期機型的效果并不出色，從「單透貼」的例子中就能發現，它嚴格來講其實是「半透明」的，而對應到手機屏幕上就成為了「紗簾效應」，顯示淺色畫面時尤為明顯。

另一方面，由于紗簾的存在，其透光率肯定不如完全透明玻璃，因此必然會影響到拍照效果，出現偏色、模糊、眩光等問題，以當時的中興 A20 5G 為例，它的自拍效果就很難讓人滿意，畫面涂抹感比較嚴重，就像在攝像頭上抹了油。如今回過頭再來看，中興推出屏下攝像手機時，正逢中興品牌重新起步，屏下技術的營銷意味其實要大于產品本身，而當時的 OV 兩家也正面臨著品牌轉型，推出相關概念技術也更像是一種「秀肌肉」的表現。

?

越來越受排擠的屏下攝像

時間回到現在，雖然屏下攝像已經走過四個年頭，但搭載這一技術的手機依然不多見，除了中興陣營以外，真正推出量產機型的只有小米一個，而 OPPO 也只是在去年再次推出了技術展示機，依舊沒有落地量產，至于一向穩妥的 vivo 也許在今年才會推出相關產品。

小米 MIX 系列對「真·全面屏」的追求是刻在骨子里的，MIX 3 的機械式方案落敗之后，押寶屏下攝像成了唯一選擇，但一等就是三年，直到去年夏天才推出了屏下攝像的 MIX 4。在 MIX 4 上面，小米聯合華星光電共同研發屏下技術，整體效果確實是目前表現最好的。技術層面，MIX 4 先是在屏下區域采用了「微鉆排列」的像素排列方式，本質上是通過縮小像素面積來增強透光性。除此之外，MIX 4 還重新設計了屏幕驅動電路，然后改用了透明材料制成的連接導線，硬件設計相當復雜。

就實際效果而言，小米 MIX 4 屏下區域的紗簾效應確實降低了許多，正常角度難以感知，與整塊屏幕的統一性也很強，而從自拍表現來看，雖然依舊不算出色，但也屬于屏下機的正常水準。然而，小米 MIX 4 卻沒有想象中那么受歡迎，其最大的硬傷還是屏幕，由于要匹配屏下區域的分辨率，小米 MIX 4 只好選擇 1080P 分辨率的屏幕，這樣的規格對一部高端旗艦就有些寒酸了。客觀來講，小米確實在屏下技術上付出了很大代價，但從整體產品角度來看，這更像是「撿了芝麻、丟了西瓜」的做法。

小米 MIX 4? 屏下區域顯示完美（圓環為貼膜邊緣）

實際上，隨著近年來產品的不斷成熟，消費者的態度也發生了轉變，從初期排斥異形屏幕，到現在逐漸可以接受，甚至還愿意為此換取更多功能。比如一直依然堅持劉海形態的 vivo S 系列就非常暢銷，因為它在劉海上配備了更好的前攝 CMOS，而且還加入了前置補光燈，有著強大的自拍表現。由此可見，消費者對于功能性需求或許會更高一些，如果在屏下攝像與更好的自拍表現，或者屏下攝像與 2K 屏幕之間做取舍，我相信大多數人會選擇后者。

不過，屏下攝像技術換個舞臺也許會更合適，在今年的紅魔游戲手機 7 Pro 上，我們第一次見到屏下攝像出現在游戲手機上。游戲手機是一個小眾品類，對應的群體也是比較特別的用戶，他們可能不太在乎自拍效果，但對屏幕完整性有著很高的要求，所以許多用戶都表示，屏下技術終于在游戲手機上找到了合適的位置。可以說是「方向對了」。

?

屏下攝像難成主流

對于大多數用戶來講，高素質前攝其實是非常重要的功能，從 iPhone 4 首次加入前攝并支持 Facetime 開始，我們的日常生活已經離不開自拍、視頻電話、人臉識別等功能，因此屏下前攝在達到「好用」程度之前，將很難成為未來的主流。好在從今年開始，在屏下攝像上鉆牛角尖的廠商也越來越少了，大多數只是當作「實驗室技術」來展示實力而已。

屏下攝像技術從出現到如今已經發展了幾年，很明顯可以看出，它的效果并沒有讓消費者滿意，市場趨勢也沒有達到廠商預期，相比起來，如今廠商們更愿意向折疊屏產品發起沖擊，我也更相信折疊屏會是未來的一個重要品類，而且當屏幕越來越大之后，大家對于屏幕上的「小黑點」或許就不那么在意了。

?

本文由極客公園 GeekPark 原創發布，轉載請添加極客君（ID：geekchoiecs）。