近日，合肥市高新區(qū)人民法院開庭審理了科大訊飛股份有限公司（下稱“科大訊飛”）與 自媒體 北京鼎衡豐匯文化傳播有限公司名譽(yù)權(quán)糾紛一案。一審判決判令被告鼎衡豐匯公司向科大訊飛賠禮道歉，并與其實(shí)控人徐建文連帶賠償 經(jīng)濟(jì) 損失30萬元。

該案件起因?yàn)椋?023年2月底，被告鼎衡豐匯公司通過其名下“電 科技 ”網(wǎng)站及在百度、新浪等平臺(tái)注冊的“電科技”賬號(hào)，根據(jù)某職場平臺(tái)上的碎片化信息捏造虛假和誤導(dǎo)消息，所發(fā)表的內(nèi)容評論多處采用侮辱性詞匯， 引發(fā)了公眾對科大訊飛洶涌的負(fù)面評價(jià)，嚴(yán)重?fù)p害了科大訊飛良好的 商業(yè) 信譽(yù)，給科大訊飛造成了巨大的損失。 除上述文章，電科技還在2023年5至9月期間，針對科大訊飛發(fā)布多篇侵犯名譽(yù)權(quán)的文章。

判決書表示，電科技發(fā)表的文章和視頻，大都帶有未經(jīng)核實(shí)且有失偏頗的言論，文章中多次使用“壓榨”、“抄襲”、“造假”等詞匯，容易讓受眾者對科大訊飛產(chǎn)生一定程度的負(fù)面認(rèn)識(shí)，對科大訊飛經(jīng)營業(yè)務(wù)給予負(fù)面評價(jià)，且有貶損的主觀故意，帶有明顯的傾向性，超出了合理評論的范疇，使其社會(huì)評價(jià)度降低，名譽(yù)受損，該損害結(jié)果與電科技的侵權(quán)行為具有因果關(guān)系，據(jù)此，可以認(rèn)定電科技的行為侵犯了科大訊飛的名譽(yù)權(quán)。

依照《中華人民共和國民法典》、《中華人民共和國民事訴訟法》等相關(guān)法律法規(guī)，法院判決如下：

一、被告北京鼎衡豐匯文化傳播有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)刪除在 diankeji網(wǎng)、百度網(wǎng)、新浪微博、騰訊網(wǎng)、 網(wǎng)易、搜狐、今日頭條等平臺(tái)注冊的官方公眾賬號(hào)上所發(fā)布的案涉文章、視頻；

二、被告北京鼎衡豐匯文化傳播有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在其運(yùn)營網(wǎng)站 diankeji網(wǎng)與百度網(wǎng)、新浪微博、騰訊網(wǎng)、網(wǎng)易、搜狐、今日頭條上注冊的官方公眾賬號(hào)顯著位置連續(xù)七日發(fā)布致歉聲明，向原告科大訊飛股份有限公司賠禮道歉；

三、被告北京鼎衡豐匯文化傳播有限公司、被告徐建文于本判決生效之日起十日內(nèi)連帶賠償原告科大訊飛股份有限公司經(jīng)濟(jì)損失300000 元（包括為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支）。

此外，據(jù)記者從知情人士處獲悉，近期科大訊飛與自 媒體 “陳根談科技”運(yùn)營者陳根及自媒體“給孩子撐腰的謝老師”運(yùn)營者謝英新的名譽(yù)權(quán)糾紛案一審落槌，科大訊飛均勝訴，上述自媒體運(yùn)營者均需向科大訊飛致歉，并賠償經(jīng)濟(jì)損失10萬元。