最近，租用基站的事情又被電信運營商提至議程，不過，這一次中國電信提出租用TD-LTE基站，意義與以往顯然不一樣。

回顧上一次租用言論是一年前，當時中國電信迫于共同發展TD-LTE的壓力，提出共建和租用TD-LTE網絡的策略，被業界認為是中國電信當時發展成熟度并不高的TD-LTE方面在打太極。之后，由于種種不為外界所知曉的原因，中國電信在4G方面的話鋒急轉，TD-LTE淪落為4G“補充”的角色，畢竟由于CDMA產業鏈的封閉性，全球還沒有一家CDMA運營商能夠提出向TD-LTE升級的整體樣本，使得中國電信不得不顧忌運營TD-LTE的風險。

然而，一年之后的今天，中國移動今年年底將開通70萬個4G基站，下一階段進行室內覆蓋和農村市場，中國移動希望4G網絡建設成為與2G網絡相媲美的精品網絡。終端方面，在中國移動M811五模千元手機的引導下，五模十三頻64位手機低至899元，業界多款低價三模手機更不用再提及。無論TD-LTE的網絡發展現狀還是終端成熟度，即使現在發放LTE FDD牌照，中國電信也無力全國鋪開建設一張與中國移動相媲美的4G網絡。

可以說，鐵塔公司的成立被中國電信視為發展4G的救命稻草。

據媒體引述中國電信高層在內部會議的講話，“中國電信現有的基站能湊合的就先湊合著……自建的點也是要租房子的，租金也很高，我們把租房子改成直接租基站，省了多少錢、多少精力，而且現在在市中心找一個點也不容易”，“這還要感謝鐵塔公司的成立，鐵塔公司成立最大的受益者就是中國電信，中國電信原來800M基站最少，建設4G正好利用這個機會”。

上述文字如果作為記錄者沒有出偏差，至少 反映出中國電信面臨站址資源的短缺及營改增降低補貼等諸多壓力，使得其不得不選擇租用中國移動4G網絡完成覆蓋。 如果一年前，業界并不看好中國電信租用TD-LTE的理由是——是否能夠在充分競爭的市場環境中落地？

那么一年之后，我相信，中國移動激進的TD-LTE的發展策略，是業界始料未及的，當我年中時預判中國移動在4G網絡發展上仍不夠激進時，有人對此說法還持不同意見，幾個月后媒體公開報道建成50萬基站的計劃提升至70萬個。現在TD-LTE的發展即使再受到業界質疑和挑剔，也無礙其高速發展了。

這里面的艱辛，恐怕只有推動者中國移動能夠明白。 現在作為摘桃的中國電信，面對市場發展失衡的局面，居然又重提租用策略，這是不是對TD-LTE的認可？ 或許這只是一廂情愿的想法，但從網絡集約化發展，而非市場競爭角度考慮租用問題，中國電信租用發展4G的思想理念應該得到三大運營商的認可，因為他們的業績均受到了考核的制約，各自租用對方主導建設的網絡效率更高，業績會好看點。

因此，在后續的LTE FDD牌照發放上，從國際有利于推廣TD-LTE的角度出發，及現在國內終端已經支持全網通的條件下，我國有必要發放LTE FDD牌照，但不宜同時發放三張LTE FDD牌照。

從上述中國電信高層的講話中，也能夠反映出中國電信再去建設4G網絡（無論是FDD或TDD）的花銷開支不切實際，租用才是硬道理，因此給中國移動、中國電信或中國聯通發放一張LTE FDD牌照，其他兩家運營商租用即可，我相信如果TD-LTE能夠被租用，租用LTE FDD也能夠在國內行得通。

但需要指出的是，作為TD-LTE網絡租用整體計劃的一部分，在小靈通資產（站址、頻率、在網用戶）的處理上，應該盡快由行業主管部門決策，規劃頻率盡早用于TD-LTE網絡、終端、芯片的路線中，從而整體加快TD-LTE產業鏈的推進速度。

對于現有的融合組網試驗中的FDD LTE網絡資產，中國電信或中國聯通可將其出售給對方，另一方全力發展固網寬帶，這對于鐵塔公司未來發展整合資產也是有利的。 三家運營商共用一張LTE?FDD網絡，同時在2G退網節奏上能夠保持協同，當然這是理想狀態也是大勢所趨，畢竟釋放頻率也是有一定過程的，集約化的規劃管理使得頻率使用效率最大化。 ?

其實，從中國電信高層的講話不難理解，鐵塔公司的成立未來勢必會整合共享包括基站在內的資源。因此，在4G發展初期，我國三家運營商沒有必要再各自建設一張4G移動通信網絡，通過共建租用一張TD-LTE網絡和一張LTE FDD網絡最終實現融合發展。在5G時代必然能夠實現一張移動通信網，兩家運營商租用的方式，或者在鐵塔公司的主導下，三家運營商均租用其網絡的格局。