文丨王新喜

目前，Redmi K30將5G手機拉到了1999元的價格，但在當前，其“網絡頻段閹割”成為當前業內爭議最大的點，但事實上，5G手機要具備完整的體驗價值還不僅僅止于全面的網絡頻段支持，它還需要一系列能力的支撐。問題來了，5G手機拼的是什么？用戶又該如何選購5G手機？

真假5G爭議：從SA/NSA制式之爭到5G頻段之爭

過去“真假5G”之爭的焦點在于SA/NSA網絡制式，不過現在已告一段落，當前雙模5G正在成為主流。目前紅米K30引發的爭議在于它閹割了不少網絡頻段，5G只支持N41和N78雙頻，不支持中國移動的N79頻段。網絡頻段或許又將引發一輪新的真假5G之爭。

我們知道，國內5G頻段有三個：中國移動的N41、N79，中國聯通與中國電信共用的N78。

從中移動發布的2020年強制入網標準要求來看：至少包含N41、N78、N79等頻段，其他運營商又各不相同。

當前國內的現實是，5G的覆蓋不如4G廣泛，如果只支持2個頻段，一方面是它達不到2020年中移動的5G手機標準，預計會出現多數時候都只能用4G。

此外，據相關消息透露，移動的基站是N41為主，N79頻段現在還在建設中，但未來會作為高頻部署在商場、機場等重點區域，而商場、機場是覆蓋人流量大、高頻使用手機的剛需性場景。

因此，在國內的5G網絡，N41/N78/N79全面支持是必要的，Redmi K30 5G不支持中移動N79頻段就有可能在未來中移動部署的一些高頻使用的重要地區沒法使用，包括如前所述的中移動規劃部署的高頻人流量場景，那么對用戶來說，可能就要考慮換機。

全球網絡環境下也是如此，出國出差旅游到某一個地方，因為頻段不支持手機變磚將會非常麻煩。

而對于這種關鍵頻段的缺失，據某業內人士的看法是，由于高通給下游提供的是一攬子方案，沒有考慮到中國運營商的建網需要，采用高通公版的產品也因此可能導致了紅米K30這種缺失關鍵頻段的問題。

在前期網絡覆蓋不全面之時，5G手機的頻段與信號其實是事關核心體驗。對于用戶來說，5G頻段覆蓋全面與否其實并非一個可有可無的功能取舍，而是事關5G體驗的關鍵一環。

5G手機不只是5G上網，而要配套頂級的旗艦性能

而從國內外消費者對5G的熱情來看，人們對5G手機也寄予了極大的預期，5G手機不只是5G上網，它在體驗層面要達到消費者預期以及支撐5G場景落地，還涉及到多方面的基礎能力的支持與升級。

其一，5G的的通信頻段相比4G有明顯提升，帶來了高功耗、高發熱、信號傳輸效率下降的問題，這對芯片基帶的處理能力，以及天線、射頻等5G核心器件的性能提出了更高的要求。

顯然，5G手機在這些核心器件層面不能減配。但從國內來看，不少廠商產品體驗存在短板也是因為5G的技術門檻更高，它們并沒有自主5G基帶芯片等相關技術與專利做支撐。

其二，5G需要有全面的旗艦級性能，包括在CPU、GPU、AI性能上需要全面提升，不能偏廢。

比如應用的運作離不開CPU的計算，GPU承擔涉及到游戲、視頻等圖形方面的工作，隨著5G時代 AI技術和AR應用增加，手機運算速度及數據處理能力持續提升，對軟硬件算力、性能要求大大提升，如果CPU、GPU、AI性能弱，則很難支撐5G時代各種全新的場景應用。

因為未來5G手機不僅將支持云游戲、AR/VR等多種技術場景，還將充分賦能工業互聯網，自動駕駛、萬物互聯等。此外，支撐5G的功耗和續航能力、系統層級優化與智能家居的聯動能力等也是必要的旗艦性能。

其三，5G落地需要有應用場景的支撐，包括它需要具備5G上傳，下載，搜網等一系列基礎能力去支撐5G手機產品的基礎體驗。

畢竟，當下由于5G網絡不健全，擔心沒網、連不上5G網絡是當下消費者的核心痛點之一。但我們發現，紅米K30它并沒有提及5G上傳，下載，搜網等應用場景，甚至在發布會后體驗環節禁止媒體現場插卡測速5G。

說到底，5G手機應該有全面的旗艦級性能，但如果各項性能不過關，其實意味著還沒有走出打著5G招牌賣4G體驗的套路。

蘋果為何不出5G手機？當時庫克的回應是，5G 技術有些超前，還不足以推出一個高質量的產品。說到底，是因為蘋果不愿意出一款在性能上跟不上5G時代全新應用場景的產品來砸自己的招牌。

從小米的各項核心性能指標來看，該機搭載的是高通驍龍765G處理器，集成高通X53 5G雙模基帶，索尼IMX686 6400萬像素相機傳感器，UFS2.1規格閃存、三星7nm EUV工藝制程等。但高通765G的Geekbench跑分結果不如麒麟810，765G的性能是中端水準，也不如同期驍龍800系列；三星的7nm EUV工藝水平則遠弱于臺積電7nm工藝技術。

此外是UFS2.1規格的閃存在5G時代并不夠用，它在讀寫存方面均弱于UFS 3.0。

從4G時代來看，UFS2.1讀寫速度其實就已經落后于時代，它可能會導致拍照片、加載游戲都會卡頓，而5G網絡速率——理論下載速度達到10Gb/s，實際速度達到1.25GB/s，這并非UFS2.1規格閃存（順序讀取的速度為822MB/s，順序寫入的速度為242MB/s）就能帶動的，5G網速一快，存儲速度就跟不上。

需要知道，當下旗艦機多數已經普及到最新的UFS 3.0閃存，5G是一個高速率的時代，更高讀寫存速度的UFS 3.0可以說是5G手機必不可少的配置之一。

此外，5G時代對影像拍攝背后的感光能力、超強的夜拍算法、長焦鏡頭等諸多方面的要求更高，而當下索尼IMX686的6400萬單像素主攝是0.8μm，0.8μm單個像素尺寸與目前主流的4800萬像素索尼IM586差別不大，但比主流的1.2um以及1.4um像素要小，0.8μm單個像素尺寸當下主要使用在千元機上的尺寸。

如下圖，紅米K30的配置和紅米note8 pro相比，兩者配置幾乎相差無幾，但是價格相差了700，比如兩者都是UFS2.1規格，拍照、電池也類似，紅米K30僅在屏幕上略有優勢，而765G的中端性能或也很難支撐未來5G應用場景所需要的高速率、高運算以及數據處理能力。

因此，中低端的配置要帶動5G的規格與標準，如小馬拉大車，根本拉不動。

用戶到底該怎么選購5G手機？

綜上，我們大致可以從三個方面去選購5G手機：

其一，最好全系頻段覆蓋，并對當下5G初期網絡不完善的體驗有具體的解決方案，具備較好的5G上傳下載、搜網能力；

其二，5G手機在2020年將快速發展，購買5G手機最好確保它的性能能滿足未來一兩年的發展節奏，不至于入手幾個月就落伍。

其三：手機本身的品質、性能、系統、軟硬件要足夠出色。

當前Redmi K30的1999元的定價再次將5G手機比拼拉到了性價比的軌道，但5G的市場環境與4G時代已經不同，在過去不到一年的時間里，國內外大廠不少都在有意識提升研發，突破5G技術與體驗短板，不出預料明年5G網絡的覆蓋范圍將會更廣，推出高性能5G手機的廠商將更多。

在5G時代的競爭，高性價比絕對不會是產品的壁壘，壁壘應該來自自身的長板配置與綜合實力。這可能是紅米K30不懂或者說跟不上的地方。

如果在旗艦性能、AI以及5G應用場景支撐力等綜合能力層面不過關的話，那其實意味著它并不具備完整體驗5G玩法的能力。

如果在5G頻段、上傳，下載，搜網、AR/VR、在線高清視頻等諸多方面體驗存在短板，在產品口碑層面可能會起到反效果，因為這意味著它的主流應用場景依然是4G，但是友商已經把5G標準拉到一個更高的層面上了。

4G取代3G花了6、7年，5G取代4G也需要一個長時期的持續投入。可以預見，未來幾年，5G并不是完全取代4G，兩者將長期共存。

換機講究越換越好，尤其是從4G手機向5G手機升級，本身是針對旗艦級場景應用的5G手機作為高端產品、4G手機作為中低端產品是大趨勢。消費者會對5G手機的性能體驗與周期是有一定的心理預期的。

隨著5G網絡覆蓋、應用場景的推進，如果產品在性能與應用場景、技術上支撐不了，用戶可能又需要重新考慮換新機。因此，購買5G手機的話，消費者必然要買旗艦機，而不是選擇性價比。

2020年，廠商應該如何布局5G手機？

國內廠商在風口面前往往會非常焦慮，但5G其實更多是一個技術浪潮，而非僅僅是一個風口。按照吳軍老師的說法是，5G加上萬物互聯技術是一個技術浪潮，所謂大的技術浪潮，它會持續十幾年甚至幾十年，既然有這么長時間的發展時間，就不應該急于追風。

但正是因為5G是一個長周期的技術浪潮，在初期階段，加緊對5G核心技術專利的布局才更為關鍵。

對于消費者來說，經過5G元年足夠長時間的市場教育，事實上對于規格不到位、實際設計不合理的噱頭手機已有足夠的認識。

對于廠商來說，如果要在5G時代說服消費者掏錢包，顯然無論是網絡的基礎體驗、硬件的工業設計、頂尖的旗艦體驗以及到產品創新都要做出高度，在技術層面有足夠的沉淀，一出手就要不凡，給消費者超出與符合對5G時代預期與想象的產品，這是撬動市場的前提。

這需要廠商綜合考慮到5G應用場景的支撐能力，而并非在4G場景下規劃產品功能設計。

如果讓用戶花錢買一個閹割版5G或者說5G體驗糟糕的概念手機，導致消費者抱怨意難平，反而可能適得其反，對品牌形象造成下行沖擊。消費者也不傻，對于打著5G概念的半成品，多半不會買賬。5G手機的未來還在于與物聯網、AI方向結合的創新，需要通過更高階的產品體驗與性能來打動消費者。

雖然手機廠商一致認定5G將帶來下一輪的高爆發增長機遇，但機遇會屬于那些有硬核科技與實力的廠商。

更多精彩內容，關注鈦媒體微信號（ID：taimeiti），或者下載鈦媒體App